гопник-гей ©/я порню всё, но кое-что смутно ©/I will resist and bite
в жж я иногда захожу в сообщество феминисток. ну как в зоопарк или в цирк. они там смешные и несут всякую ересь. сегодня я наткнулась там на замечательную фразу: "Сексуальные потребности - это биологические потребности, и отсутствие их удовлетворения неизбежно приводит к неблагополучию, незвависимо от того, осознаются ли истинные причины неблагополучия или нет." весело, да? особенно если подставить другой шаблон: "Потребность иметь детей - это биологическая потребность, и отсутствие её удовлетворения неизбежно приводит к неблагополучию, незвависимо от того, осознаются ли истинные причины неблагополучия или нет." ну бред же. откуда тогда берутся асексуалы вроде меня? их и моё существование опровергает миф о сексе как о биологической потребности, наподобие пожрать и посрать. секс может быть формой выражения любви, но никак не всеобщей обязаловкой. я не понимаю отношений на одну ночь. зачем нужен секс без любви? удовольствие можно получить от других вещей, и при этом не подхватить какой-нибудь весёлый сифилис, от которого провалится нос, но зато вы, может быть, создадите новую философскую теорию, как Ницше. а согласно этой фразе, если мои сексуальные потребности не удовлетворяются, то я несчастна. с чего они это взяли? я бодра, весела и вполне счастлива, у меня есть люди, которые меня любят, Питч, музыка и интернет. зачем мне эти нелепые телодвижения? зачем мне рисковать здоровьем? зачем подвергаться опасности забеременеть? нет ответа. буду-ка я жить дальше счастливым асексуалом. для меня это правильно, а недовольные идут на хуй.
-
-
22.02.2013 в 20:44-
-
22.02.2013 в 21:56Но сублимацией все время заниматься нельзя. Сексуальная энергия - это начало всех энергий. А не всякий энергопоток сублимируешь во что-то конструктивное. Отсюда - срывы, агрессия. Так что далеко не за полное отсутствие секса.
-
-
22.02.2013 в 22:00-
-
23.02.2013 в 01:33